TL;DR: aviser er fordummende; magasiner og bøker er faktisk opplysende – unngå førstnevnte og oppsøk de sistnevnte for opprettholdelse av intellektuell integritet.

Jeg har levd med nyhetssider blokkert fra telefonen og maskinen min i det siste, som betyr at jeg har levd uten eksponering til tekster skrevet nylig, og opplevelsen av å leve uten innflytelsen av tidlige tekster, har gitt meg perspektivet på hvor incestuøst og i stor grad meningsløst det meste som skrives i selv velrennomerte aviser er – fylt av myter om verden som viderefortelles og videre forvrider feiloppfatninger om verden og etterlater folke levende i en vrangforestilling av omstendighetene sine; kartet matcher ikke terrenget.

Epistemologisk, er kanskje aviser et feilspor; tekster – eller heller kommentarer – skrevet nylig kan ha liten virklighetsrepresentasjon, mens hovedsaklig bøker – basert på langtekkelig og kritisk gjennomgang av informasjonskilder fra både forfatter og redaksjon – kan ha mye større potensial for å representere virkeligheten korrekt. I så fall, etterlates man med det praktisk-moralske imperativet om å 1) erstatte kulturelle vaner for å lese aviser og andre tekster publisert kort tid (dager, uker) etter innhenting av informasjonen de er basert på, med individuell vane for å kun lese bøker og i ytterste fall månedlige eller årlige magasiner publisert først lengre tid (måneder, år) etter innhenting og påfølgende kritisk gjennomgang av informasjonen de er basert på.